Bijzondere bomen en hun groeiwijze

Hier grote, oude, monumentale of gekke bomen. Ze hoeven niet groot te zijn om hier een vermelding te krijgen, er moet iets opmerkelijks over te schrijven zijn zoals vergroeiingen of rare groeiwijzen. Het gaat me hier meer om de groeiwijzen en reacties zoals reactiehout of rot. En vooral om de uitleg. Ook vermeld ik de (GPS) coordinaten. Want een foto met bijschrift "mooie boom in Engeland gezien" is frustrerend.

Ik wil bij elke boom proberen:
- te achterhalen wat er gebeurd is
- te bedenken wat dit voor de VTA controle betekent
- indien mogelijk, wat de oplossing zou zijn (vellen/snoeien/verankeren/enz.)
 

Vergroeide dubbele linde Havelte

soort:         Tilia x europaea
verhaal:       tak volledig vergroeid
veiligheid:    nvt
toekomst:      goed
coordinaten:   52.769189, 6.247870

Een van de mooiste bomen in de omgeving. Wordt vaak gebruikt voor trouwfoto's.

 

Takken eikje groeien aan elkaar

soort:         Quercus robur
verhaal:       2 takken volledig vergroeid
veiligheid:    nvt
toekomst:      goed

 

2 individuele eiken op 2 plaaten aan elkaar gegroeid

soort:         Quercus robur 2x
verhaal:       2 bomen worden 1 (gezamelijke sapstroom)
veiligheid:    nvt
toekomst:      goed
coordinaten:   52.78476, 6.70732 of Google streetview

 

3 monumentale dode beuken in Havelte

soort:         Fagus sylvatica (beuk)
veiligheid:    gevaarlijk
coordinaten:   52.765031, 6.230658

Vlak bij elkaar staan 3 grote maar al lang dode beuken. De bomen zijn al in verregaande staat van ontbinding, maar vol leven!

Beuk 1...


Beuk 2...


Beuk 3...


 

Ent met verschillende groeisnelheid

soort:         iep, onvindbare soort
verhaal:       ent heeft andere groeisnelheid dan stam
veiligheid:    nvt, kleine boom
toekomst:      standplaats slecht
coordinaten:   52.705389, 6.187719

 

Bomencirkel van meerstammige beuken Havelte

soort:         Fagus sylvatica
verhaal:       in cirkel gepland, meerstammig: 10 stammen
veiligheid:    nvt
toekomst:      goed
coordinaten:   52.760500, 6.229885

Omtrek dikste stam op 1m30: 2,62 meter.




 

Antieke verankering Meppel

soort:         Quercus robur - eik
verhaal:       verankerd als miniboompje, stambreuk en verdergegroeid.
veiligheid:    nvt, laag en klein
toekomst:      redelijk, goed in het blad gezien de geschiedenis
coordinaten:   52.695257, 6.226954

Een oude verankering. Zo oud dat de boomverzorgers waarschijnlijk de lokale hunebedbouwers nog kenden.




 

boom 110 - Veel cambium weg

soort:         Populus × canescens (grauwe abeel)
onderwerp:     veel cambium/bast weg
Watskeburt?:   wie heeft een idee?
veiligheid:    veilig, geen sterkteverlies in hout
toekomst:      door diktegroei en blad in kroon levensvatbaar
oplossing:     niets doen
coordinaten:   52.690251, 6.177217

Overige mogelijkheden:
Geen vraat, geen vruchtlichamen, geen krassen of snedes, geen rot.
Bacterie? Bacteriekanker (populier) Statsbodemvademecum 2014(!) p. 251 sluit ik uit: geen wratvorming.

boom 111 - Boomband overgroeid

soort:         Populus × canescens (grauwe abeel)
onderwerp:     boomband overgroeid
Watskeburt?:   boomband (en paal?) overgroeid
veiligheid:    veilig
oplossing:     niets doen
coordinaten:   52.690251, 6.177217

 

boom 112 - Vroeger horizontaal of wurgwortel

soort:         Salix alba (wilg)
Watskeburt?:   vroeger omgekiept en daarna verder gegroeid of wurgwortel
veiligheid:    veilig
oplossing:     niets doen
coordinaten:   52.690762, 6.177222

Twee mogelijkheden: Vroeger als jonge boom omgekiept. Niet raar, het grondwater staat hier 15 centimeter diep. Maar na val weer een loot omhoog gevormd en tot volwassen boom uitgegroeid.

Of: wurgwortel. Ik denk het eerste. Wurgwortel ontstaat door opkweek in pot of container of andere vorm van ruimtegebrek. Misschien stond hier vroeger iets in de weg.

boom 113 - Natte voeten

soort:         Fraxinus excelsior - es
Watskeburt?:   permanent natte voeten
veiligheid:    veilig
oplossing:     niets doen
coordinaten:   52.690670, 6.176910

Grondwater is permanent zo hoog dat ik me verbaas waar deze bomen van leven. Van 15 centimeter doorwortelbare ruimte? Geeft wortels boven oppervlakte. Heel mooi. Verder gezonde hoge bomen.

Fotograferen was heel lastig: bijna geen licht. Ga na val blad we weer eens terug voor meer foto's.

boom 114 - 4 stammen

 

soort:         Betula pendula - berk
Watskeburt?:   4 bomen worden 1
veiligheid:    veilig oplossing: kijken
coordinaten:   52.690264, 6.175313

 

boom 115 - woekering

 

soort:         Betula pendula - berk
Watskeburt?:   woekering
veiligheid:    nvt
coordinaten:   52.678957, 6.177255

 

boom 116 & 117 - meerstammig - omgekeerd bolle stammen

 

boom 116:
soort:         Betula pendula - berk
Watskeburt?:   meerstammig: omgekeerd bolle stamdelen
oplossing:     niets doen: geen kroonverankering nodig
coordinaten:   52.678957, 6.177255

boom 117:
soort:         Betula pendula - berk
Watskeburt?:   meerstammig: omgekeerd bolle stamdelen
oplossing:     niets doen: geen kroonverankering nodig
coordinaten:   prive terrein

Altijd leuk als je een VTA gerelateerd vraagstuk hebt wat Mattheck niet beschrijft: moet je zelf nadenken.

Probleem was onderstaande berk (116). Zeer vitale boom, maar de onderkant van de 2 stamdelen zijn omgekeerd bol, zie schets hieronder. Niet hol. Hol is als er een ruimte zit in de stam.



De vraag is wat is hier gebeurd. Is hij vroeger hol geweest, daardoor opgescheurd en vervolgens overgroeid? Dit zou mogelijk onderzoeksplicht betekenen: is rotting nog actief? Breidt het zich uit?

Ik heb nog een 2 stammige berk gevonden met exact hetzelfde beeld: ook omgekeerd bol aan de binnenzijde van de 2 stammen.


Mattheck schrijft in geen van zijn boeken (ook niet in #1) over meerstammigheid. Wel over verjonging, waarbij deveterane holle boomstam zich splitst in meerder stammen:


(#1 Enzyklopädie des Visual Tree Assessment „Die Körpersprache der Bäume“ von Claus Mattheck, Klaus Bethge und Karlheinz Weber, ISBN 978-3-923704-86-6)

De 2 berken zijn echter beslist niet veteraan, bovendien hebben ze geen bastinsluiting als gevolg van de 'rollen', dus deze oorzaak valt af.




Ik denk dat de reden de volgende is: de boom is nooit hol geweest, alleen konden de stamdelen nooit groeien in het midden van de 2 delen: daar man niet geworteld worden en er kan geen kroon gevormd worden: dus geen houtgroei. Wel was houtgroei mogelijk aan de buitenkant van de stamdelen. (bij 3)

Verschil plakoksel en 2 stammig: De 2 stammen kunnen elk genoeg wortels groeien/reactiegroei om zelfstandig stabiel te zijn. De delen van een plakoksel kunnen uiteraard nooit stabiel worden door wortelgroei. Het verschil is dus dat stam nét zelf het niveau onder de grond moet bereiken. Anders is het een enkele stam met zeer lage vergaffeling.

Maf is wel: we hebben vele duizenden verschillende cultivars, maar we een boom planten kennen maar één groeiwijze: een enkele stam een boom als levende paal. Waarom niet meerstammig? Kan je ook opkronen, dus dat is geen reden. Bovendien: meerdere kwekers hebben genoeg meerstammige bomen op voorraad, in elk formaat en veel soorten.